Interessant

7 van de meest beroemde wetenschappelijke hoaxes aller tijden

7 van de meest beroemde wetenschappelijke hoaxes aller tijden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Soms kan zelfs de wetenschappelijke methode met zijn peer-reviewproces voor de gek gehouden worden. Deze beroemde wetenschappelijke hoaxes zijn daar een positief bewijs van.

Hoewel de overgrote meerderheid van wetenschappelijke studies, artikelen en tijdschriften zeer strikte beoordelingsprocessen hebben, zijn zelfs zij niet immuun voor het 'droppen' van tijd tot tijd.

ZIE OOK: 11 MEEST CONTROVERSIËLE PSYCHOLOGISCHE EXPERIMENTEN IN DE GESCHIEDENIS

Vertrouw ons als we zeggen dat er nog veel meer voorbeelden zijn, maar dit zijn enkele van onze favorieten.

1. Piltdown-man was een enorme nep

Een van de beroemdste wetenschappelijke hoaxes aller tijden was de beroemde Piltdown-man. Tussen 1911 en 1912 werden in Engeland verschillende schedel- en kaakfragmenten gevonden.

Er werd beweerd dat deze een 'ontbrekende schakel' waren tussen mensen en apen, en de vondst kreeg jarenlang geloof. Naarmate er meer en meer exemplaren in Afrika in plaats van Europa verschenen, leken de beweringen op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd.

In 1953 verklaarde het tijdschrift Time Piltdown Man officieel als nep na het verzamelen van verschillende bewijzen om hun bewering te ondersteunen. Chemische analyse van de botfragmenten toonde bijvoorbeeld aan dat ze minder waren dan 500.000 jaar oud - veel te vroeg voor een 'ontbrekende schakel'.

Een diepgaand onderzoek toonde later aan dat iemand een middeleeuwse menselijke schedel, de kaak van een orang-oetan en enkele bijgevijlde chimpanseetanden in elkaar had geplakt om de nep te construeren.

2. De mechanische Turk hield iedereen voor de gek

In de jaren 1770 werd een mechanische 'robot' onthuld, tot grote verbazing van iedereen die hem zag. Het werd de Mechanische Turk genoemd en werd ontwikkeld door de 18e-eeuwse uitvinder Wolfgang von Kempelen.

De machine bestond uit een paspop, gekleed in Turkse gewaden en tulband, die achter een grote kast stond met daarop een schaakbord. In actie kon de automaat speler na speler verslaan, inclusief Benjamin Franklin en Napoleon Bonaparte.

Maar het bleek dat de machine geen geavanceerde vorm van een autonome robot was. Hoewel velen er destijds onder de indruk van waren, waren er sommigen die vals spel vermoedden.

Theorieën omvatten een verborgen kind dat het apparaat in de kast bedient, een dwerg of zelfs een goed opgeleide aap. Maar de kast was eigenlijk slim geconstrueerd om een ​​volwassen volwassene in staat te stellen de mannequin te bedienen met behulp van magneten en touw.

3. Archaeoraptor was een andere enorme hoax

In de jaren negentig werd in China een andere vermeende ontbrekende schakel ontdekt. Het fossiel, genaamd Archaeoraptor, zou een ontbrekende schakel zijn tussen dinosauriërs en vogels.

Het exemplaar is nooit echt geverifieerd in een wetenschappelijk artikel, en al de rigoureuze peer review die daarmee gepaard gaat, maar het veroorzaakte golven in de media.

Met name in een National Geographic-artikel uit 1999. Maar bij nader onderzoek bleek dat alles niet was wat het leek.

Het fossiel leek in feite een in elkaar geplaveide verzameling van de staart en achterpoten van een kleine therapeutische dinosaurus te zijn Microraptor zhaoianus, met de rest van een oude vogel genaamd Yanornis martinini.

Later bleek dat een Chinese boer de verschillende exemplaren aan elkaar had gelijmd om te proberen wat geld te verdienen. Onnodig te zeggen dat de hoax de publieke opinie op zijn kop zette over het schijnbare verband tussen vogels en dinosaurussen.

4. De blonde uitsterving hoax

Een andere interessante wetenschappelijke hoax werd onthuld in 2002. Veel nieuwsorganisaties leverden destijds 'wetenschappelijk' bewijs dat blondharige mensen langzaam aan het uitsterven waren.

De beweringen werden ondersteund door een WHO-rapport dat voorspelde dat het gen voor natuurlijk blond haar tegen 2202 zou zijn verwijderd.

Klinkt aannemelijk. Maar er was een klein probleem, de WGO had het onderzoek in de eerste plaats nooit uitgevoerd.

"De WHO weet niet hoe deze nieuwsberichten zijn ontstaan, maar wil benadrukken dat we geen mening hebben over het toekomstige bestaan ​​van blondines", zeiden ze destijds definitief.

Andere wetenschappers benadrukten ook snel dat genen niet zomaar 'uitsterven'. Bovendien is er ook geen enkel gen dat codeert voor lichtgekleurd haar bij mensen.

5. De beroemde Cardiff Giant

De Cardiff Giant is een van Amerika's beroemdste wetenschappelijke hoaxes. In 1869 ontdekten arbeiders blijkbaar een gigantisch versteend lichaam in een nieuwe put in New York.

Hoewel experts er destijds zeer wantrouwend tegenover stonden, hield dit de 'vondst' niet in het nieuws. Het werd zo populair dat sommigen aanboden om forse bedragen te betalen om het te verwerven.

Na één bod, voor $60,000, werd afgewezen door de eigenaar van de reus, P. T. Barnum (een beroemde showman) besloot een replica te maken en die in plaats daarvan weer te geven. Al snel volgde een rechtszaak, maar die werd buiten de rechtbank gegooid omdat de kunstenaar de authenticiteit van zijn 'nep' niet kon bewijzen.

Het bleek dat de reus het handige werk was van een atheïst genaamd George Hull. Hij liet het bedenken als een grap tegen een fundamentalistische predikant die geloofde dat de Bijbel vertelde over reuzen die over de aarde zwierven.

6. De Sokal Paper was een grap met een bericht

In 1996 was een natuurkundige Alan Sokal afgestompt geraakt door de versoepelde normen in het beoordelingsproces van wetenschappelijke tijdschriften. Om een ​​punt te maken en hopelijk de industrie wakker te schudden, besloot hij een studie volledig te fabriceren.

Hij koos een vooruitstrevend geesteswetenschappelijk tijdschrift, Social Text, als zijn eerste doelwit. Alan schreef een artikel vol onzin, getiteld "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity".

Het onderwerp van het werk was om te beargumenteren dat kwantumzwaartekracht een liberale inslag had.

Tot zijn grote verbazing werd de paper zonder enig probleem in het tijdschrift gepubliceerd, ondanks dat het complete onzin was.

Nadat hij had onthuld wat hij had gedaan, was de gemeenschap volledig geschokt. De beoordelingsnormen werden kort daarna verbeterd, maar auteurs testen ze nog steeds van tijd tot tijd.

7. Het verband tussen vaccins en autisme

U herkent de naam Andrew Wakefield misschien wel of niet. In 1998 schreef hij een artikel waarin hij beweerde een verband te hebben gevonden tussen het BMR-vaccin en autisme.

Het werd gepubliceerd in de Lancet, een medisch toptijdschrift, en werd door velen aangenomen. En het wordt nog steeds gebruikt om de huidige anti-vaccinatiebeweging te ondersteunen.

Het bleek dat Andrew het grootste deel van zijn onderzoek had vervalst en zelfs stapels nepgegevens had toegevoegd om zijn bewering te ondersteunen. Zijn bedrog werd snel ontdekt en The Lancet trok het artikel terug.

Maar de schade was al aangericht. Tegenwoordig zijn sommige ziekten zoals kinkhoest en mazelen teruggekomen in de bevolking nadat ze vrijwel waren uitgeroeid dankzij vaccins.


Bekijk de video: تعليمات ادرايفر العبد اكس بوكس الحديث (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Wait

    Je hebt ongelijk. Voer in dat we het bespreken.

  2. Algrenon

    Welke charmante vraag

  3. Aethelred

    ik hou van alles

  4. Tessema

    Sierlijk onderwerp

  5. Pontus

    volslagen verspilling



Schrijf een bericht