Interessant

Het terugbrengen van astronauten naar de maan kan $ 30 miljard kosten, zegt NASA

Het terugbrengen van astronauten naar de maan kan $ 30 miljard kosten, zegt NASA


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

NASA's eerste kostenraming voor het Artemis-programma van het ruimteagentschap, dat tot doel heeft om tegen 2024 mensen weer op de maan te laten landen, is onthuld - het kost $ 30 miljard.

Hoewel teruggaan naar de maan extreem duur zal zijn, is dit eigenlijk relatief goedkoop in vergelijking met andere ruimtemissies.

GERELATEERD: NASA INVESTEERT IN VLIEGENDE BIJ-LIKE ROBOTS OM MARS TE VERKENNEN

Oefen voor Mars

NASA-beheerder, Jim Bridenstine, gaf de eerste officiële budgetraming voor het maanprogramma tijdens een interview op CNN.

Het budget is goed voor de rekrutering van commerciële bedrijven en internationale partners, de bouw van een maanruimtestation en het inlijsten van de hele onderneming als praktijk om naar Mars te gaan.

De schatting voor het hele programma ligt tussen $ 20 en $ 30 miljard, hoewel Brindestine specificeerde dat dit niet is inclusief wat al is uitgegeven aan de SLS-raket en de Orion-capsule die het voor het programma wil gebruiken.

Grote beloftes

Belangrijk is dat Brindestine altijd heeft beweerd dat de druk om terug te keren naar de maan afzonderlijk zal worden gefinancierd van de andere activiteiten van NASA. NASA beweert dat ze geen geld zullen trekken uit andere initiatieven die al deelnemen.

Vorige maand vroeg president Donald Trump het Congres om een ​​extra $ 1,6 miljard toe te wijzen aan NASA om het Artemis-programma te financieren voor het fiscale jaar 2020, dat begint op 1 oktober.

Hoewel het Congres het voorstel nog niet heeft geëvalueerd, benadrukt Brindestine het feit dat dit slechts het begin zou zijn, aangezien het ruimteprogramma dramatische budgetverhogingen vereist.

Ondanks de aanzienlijke kosten werd de laatste aangekondigde maanmissie van NASA, die nooit werd gelanceerd, in 2005 aangekondigd voor een geschatte kostprijs van $ 104 miljard.

Het Apollo-programma dat met succes de maan bereikte, kostte $ 25 miljard, hoewel dat in de jaren zestig was.

Een investering op korte termijn

Brindestine zegt dat het maanprogramma zeker de enorme sommen geld waard is die nodig zijn om het te financieren. Hij kadert het in als onderdeel van een breder, duurzaam programma.

"Zie het als een kortetermijninvestering om een ​​duurzaam programma op de maan te hebben, waar we uiteindelijk onze ogen op Mars houden", vertelde Bridenstine aan CNN.

Hoe kunnen we het geld rechtvaardigen?

NASA's associate director of science werd met deze vraag geconfronteerd in 1970, toen een in Zambia gevestigde non hem een ​​brief stuurde met de vraag hoe hij de miljarden die aan ruimteprogramma's waren uitgegeven, rechtvaardigde met hoeveel goed dat bedrag op aarde zou kunnen doen.

Hij sprak zijn bewondering uit voor haar 'medelevende hart' en schreef haar een antwoord: 400 jaar geleden, toen mensen leden aan de pest, werd er geprotesteerd tegen de grote hoeveelheid overheidsgeld dat werd besteed aan de geleidelijke ontwikkeling van glazen lenzen.

Waar heeft het toe geleid? De creatie van de microscoop, een enorme sprong voorwaarts voor de geneeskunde.

NASA kadert hun maanslag in als onderdeel van een bredere visie die ons de ruimte verder zal laten verkennen en onze kennis van het universum zal vergroten.


Bekijk de video: Astronaut Chris Hadfield Debunks Space Myths. WIRED (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Tynan

    Je bent ter plaatse geraakt. Ik vind dit een goed idee. Ik ben het met je eens.

  2. Quincey

    Ze bezocht het opmerkelijke idee

  3. Lyam

    Ja, de goede variant

  4. Caius

    Naar mijn mening is dit niet logisch

  5. Tojashakar

    En ja

  6. Tolrajas

    Can fill the gap ...



Schrijf een bericht